Tel.  0475  492701

Die Zahlen der Testanlagen sprechen für sich

Seit vielen Jahren lassen wir durch Kunden, unabhängige Organisationen und Prüfstellen, wie das Fraunhofer Institut, die Leistung unserer Module überwachen. Im oft unüberschaubaren Photovoltaikmarkt möchten wir hiermit für unsere Kunden einen Beitrag für mehr Transparenz und Vergleichbarkeit schaffen. Die folgenden Beispiele belegen die überragende Leistungsfähigkeit unserer CIS-Technologie im Vergleich zum Wettbewerb:

Testanlage Futterkamp (Schleswig-Holstein)

BESCHREIBUNG DER ANLAGE

Installierte Leistung 30 kWp
Vergleichszeitraum: 2 Jahre + 8 Monate (01/11-08/13)
Vergleichsmodule: mono-kristalline und poly-kristalline Siliziummodule von zwei namhaften Herstellern
Dachausrichtung: Südost
Besonderheit: Schwierige Bedingungen aufgrund von Schwachlicht

WETTBEWERBSVORTEILE

Der jährliche spezifische Ertrag von Solar Frontier gemessen in kWh/kWp liegt um

8,5% höher als bei mono-kristallinen Siliziummodulen.
7,0% höher als bei poly-kristallinen Siliziummodulen.

Höhere Ersparnisse und schnellere Amortisation der Anlage.

Testanlage Fraunhofer Institut (Kassel)

BESCHREIBUNG DER ANLAGE

Vergleichszeitraum: 12 Monate (2011/12)
Vergleichsmodule: mono-kristalline Siliziummodule eines namhaften Herstellers
Dachausrichtung: Süd
Besonderheit: Dach befindet sich in Richtung Süden, der für den Wettbewerb besten Ausrichtung

WETTBEWERBSVORTEILE

Der jährliche spezifische Ertrag von Solar Frontier gemessen in kWh/kWp liegt um fast

10% höher als beim Wettbewerb

Selbst in der für den Wettbewerb günstigsten Südausrichtung des Daches schneidet Solar Frontier besser ab.

Höhere Ersparnisse und schnellere Amortisation der Anlage.

Testanlage Twente (Holland)

BESCHREIBUNG DER ANLAGE

Installierte Leistung: 9,5 kWp
Vergleichszeitraum: 9 Monate (2013)
Vergleichsmodule: mono-kristalline, poly-kristalline und amorphe Siliziummodule von drei namhaften Herstellern
Dachausrichtung: Süd
Besonderheit: Dach befindet sich in Richtung Süden, der für den Wettbewerb besten Ausrichtung

WETTBEWERBSVORTEILE

Der jährliche spezifische Ertrag von Solar Frontier gemessen in kWh/kWp liegt um

12,3% höher als bei amorphen Siliziummodulen,
9,2% höher als bei poly-kristallinen Siliziummodulen
10,6% höher als bei mono-kristallinen Siliziummodulen.

Höhere Ersparnisse und schnellere Amortisation der Anlage.

Testanlage Rhodos (Griechenland)

BESCHREIBUNG DER ANLAGE

Installierte Leistung: 199 kWp
Vergleichszeitraum: 1 Jahr + 4 Monate (03/12-07/13)
Vergleichsmodule: poly-kristalline Siliziummodule eines namhaften Herstellers
Dachausrichtung: Süd
Besonderheit: Schwierige Bedingungen aufgrund hoher Temperaturen; Dachausrichtung befindet sich in Richtung Süden, der für den Wettbewerb besten Richtung

WETTBEWERBSVORTEILE

Der jährliche spezifische Ertrag von Solar Frontier gemessen in kWh/kWp liegt um

8,8% höher als bei poly-kristallinen Siliziummodulen.

Vorteilhafte Auswirkungen des guten Temperatur-Koeffizienten der Solar Frontier Module (d.h. bei hohen Temperaturen verlieren die Module des Wettbewerbs stärker an Leistung).

Höhere Ersparnisse und schnellere Amortisation der Anlage.